«

»

Sep 14

Gleeden.com, le site des aventures extras conjugales…

gleeden-com-site-aventures-extras-conjugalesVous êtes mariés ou en couple, plus besoin de caché votre situation en vous inscrivant sur les sites de rencontres. Gleeden.com est un site réservé aux rencontres extras conjugales…

Vous avez envie de rencontrer de nouvelles personnes pour des rendez-vous galants, gleeden.com est fait pour vous. Ce site est réservé aux personnes mariées ou en couple pour faire des rencontres partout dans le monde. Ces rencontres peuvent être amicales ou plus approfondies. Gleeden.com met en avant l’envie de retrouver des moments perdus avec sa partenaires, des besoins d’évasion, de renouveau ou de changement.

Gleeden.com n’est pas un site de rencontres gratuites, six packs vous sont proposés. L’ouverture officielle de ce site de fera dans quelques semaines, mais vous pouvez d’ores et déjà vous inscrire.

Alors si vous êtes un habitué de Meetic, Adopte un mec ou d’autres sites de rencontres sur lesquelles vous êtes obligé  de cacher votre vie privée pour avoir des contacts, ici tout est inversé. vos contacts seront eux aussi en couple ou mariés.

Vos aventures extra conjugales seront simplifiées avec gleeden.com.

Mon avis personnel sur ce site, je ne sais pas s’il sera très pertinent étant donné que je n’accepte pas du tout les aventures extras conjugales. Mais bon, certains couples sont « libres », alors pourquoi pas ???

Petite situation comique qui pourrait arrivée, c’est le fait de voir son mari ou sa femme inscrit sur ce site sans être au courant… Il y a un risque pour que le taux de divorces augmente….

(8 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. AMINE

    SALUT CHERCHE FAMME SUR EVLINES

  2. Thori

    Rhooo ! j’adore le commentaire précédent ! Femme sur Evelyne, j’imagine déjà…
    Bon, ce site est clairement une grosse arnaque. Ils annoncent une exigence de 0% de faux membres, je me marre ! Les femmes ne répondent bizarrement pas comme sur d’autres sites, elles poussent systématiquement à continuer les messages sur le site (forcément c’est plus intéressant vu que le principal mode d’accès au site se fait par des points, points qu’on dépense notamment en envoyant des messages… ou en en recevant !)… Donc gros doute permis sur le zéro faux membre (surtout quand des femmes ont des noms d’hommes… je me marre encore !) De plus, mais il fallait s’y attendre, la proportion hommes / femmes doit être de 10 pour une, voire 20 pour une… Rien à voir donc avec les pourcentages annoncés de 34% d’hommes mariés et 24% de femmes mariées infidèles !
    Il suffit pour s’en convaincre d’enregistrer un compte comme homme et un autre comme femme et de compter combien il y a de connectés en face… C’est bien simple, avec une connexion femme, on ne peut plus gérer les échanges au bout d’une minute. De plus, une bonne partie des comptes de femmes sont en fait des comptes de couples qui recherchent… d’autres femmes.
    Le cochon de payant (l’homme, faut-il le préciser ?) s’acharne donc à matraquer de messages (à environ 1 euro l’unité, ou alors il faut prendre un pass 6 mois à plus de 400 €, pas moins, profitez, le prix « normal » c’est plus de 500) les quelques rares femelles qui doivent vite en avoir marre et qui forcément ont l’impression de jouer les martyres au milieu des fauves du cirque romain…
    En bref et pour rester poli, un site sans intérêt. Tout ce que vous allez réussir à vous vider, c’est le porte-monnaie

    1. Gleeden blog

      Le truc c’est que tu le dis toi même, tu t’es créer un compte de nana pour tester et ensuite tu te plaint qu’il y ai des faux profils 🙂
      Les profils de nana aux noms de mecs relèvent de la même logique, la majorité des petits malins dans ton genre tentent le coups en s’inscrivant en temps que nana pour rechercher d’autres nana … pourquoi payer 400 € les six mois finalement ?
      Le site effectue effectivement une certaine selection par l’argent, mais ce n’est peut être pas plus mal puisque seuls les hommes payent et que tu relève encore une fois toi même qu’ils sont déjà trop nombreux pour un trop faible nombre de femmes inscrites.
      Concernant les femmes qui n’acceptent pas de rendez vous tout de suite, effectivement elles sont sans doute nombreuse notamment parce que le site est assez spécifique et qu’il ne s’adresse pas à des célibataires à l’emploi du emploi du temps plus libre que celui d’un chômeur. Beaucoup sont mères et travaillent (et mariées) et ça, ça restreint déjà de beaucoup les possibilités physiques de répondre oui, ensuite il y a pour moi une question d’engagement ; c’est plus facile de dire oui quand on a le choix entre rien et quelqu’un que de dire oui à quelqu’un quand on a déjà quelque chose d’à moitié satisfaisant … enfin bon, il y a beaucoup de situations compliquées comme tu peut le voir dans les commentaires sur mon blog.

  3. Exto

    Oui… Enfin, les personnes geeks et mariées, qui recherchent des aventures, prennent en général moins de risques avec des listes fermées comme VIPSC.
    Maintenant, il faut pouvoir y entrer… Pas simple!

  4. Patrick

    Attention, ça coute trés cher! C’est une ARNAQUE!
    les crédits défilents, discuter ou écrire un message coutent cher et sans aucune garantie de réponse même négative.
    Certains pseudo féminin sont limites « escort girl », entre mythomanie et provocation, bienvenue dans un monde qui n’existe pas.
    Site à éviter!

  5. lolo

    Très très décevant,
    Il y a peu je me suis inscrit sur Gleeden. J’ai consciencieusement rempli les formulaires et j’ai pris la peine d’insérer 2 photos. J’ai choisi de ne pas payer de suite un quelconque abonnement car je souhaitais d’abord voir de quoi il s’agissait.
    Très peu de temps après mon inscription, je reçois un message d’une fille superbe. Pour lire ce message, je dois dépenser quelques crédits… Je m’abonne donc et paye la somme de 100 €. Je lis le message de la belle R. qui m’invite à lui écrire sur une adresse mail privée, ce que je fais, et sans faute d’orthographe… J’attends encore la réponse…
    Je tire alors quelques conclusions (faute d’autre chose…) : Compte tenu du fait que le site est fréquenté par une proportion d’hommes bcp plus importante que de femmes et que je ne suis de loin pas un Apollon, je trouve étrange d’avoir été contacté par une très jolie personne (qui aurait sans doute trouver 100 physiques plus attirants que le mien) qui ensuite ne fait pas l’effort de me répondre alors que c’est elle même qui m’a contacté. Je trouve cela d’autant plus étrange que ceci s’est passé alors que je n’avais payé aucun abonnement et que cela ne s’est pas reproduit depuis. Je dois dire qu’à l’heure actuelle c’est même le calme plat car non seulement je ne reçois aucun message mais en plus PERSONNE ne visite mon profil.
    Mon avis (qui n’engage que moi car j’admets pouvoir me tromper…) c’est que des personnes sont payées pour inciter les nouveaux membres masculins à payer une inscription.
    Une autre petite remarque : De nombreux profils féminins sont remplis à 20% à peine et sans photo, donc d’aucun intérêt et beaucoup de profils datent… (pas de connexion depuis plusieurs mois). Ma conclusion : A EVITER A TOUT PRIX !!!!!!!

  6. Benjamin

    Oulala, je vois que ce site n’a pas le succès espéré par ses créateurs… Beaucoup de mécontentement et peu de relations extra-conjugales à ce que je vois… Pour info, le fait de recevoir un message d’une fille super canon et d’être obligé de payer pour lui répondre, ce système est utilisé sur tous (ou presque) les sites de rencontres. Une fois payer, plus rien, plus de nouvelles, classique !!! J’ai écrit cet article avant l’ouverture du site et je me doutais bien que les femmes seraient peu nombreuses à s’inscrire, elles restent discrètes…

  7. charlotte23

    Site très décevant!!!
    Je suis sur charmissimo.com et j’y reste!
    Rencontrement vôtre!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>